reklama

Spravodlivosť so spadnutou sánkou

V súdnom konaní musíme policajtov ako svedkov vypočúvať dovtedy, pokiaľ sa konečne vo svojich výpovediach nezjednotia. Niekedy sa to nepodarí ani na tretí pokus.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (2)

Nevadí, vo vyššom záujme to zjednotí súd, hoci spravodlivosti pri tom spadne sánka.

Krajský súd uznesením zrušil odsudzujúci rozsudok okresného súdu a vyslovil právny názor, ktorým bol okresný súd viazaný. Podľa názoru odvolacieho súdu bolo povinnosťou okresného súdu odstrániť rozpory vo výpovediach svedkov. Rozpory, ktoré podľa zistenia odvolacieho súdu existovali tak medzi výpoveďami policajtov navzájom ako aj medzi výpoveďami policajtov a výpoveďami ostatných troch svedkov. Tí od počiatku až do konca vypovedali zhodne. Ich výpovede však boli v zásadnom rozpore s výpoveďami policajtov.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Súd rešpektoval názor odvolacieho súdu. Po zrušení pôvodného rozsudku nariadil hlavné pojednávanie a vypočul svedkov policajtov. Svedkovia zobrali svoju úlohu skutočne vážne a snažili sa odstrániť svoje vzájomné rozpory z predchádzajúcich výpovedi. Na opakované hlavné pojednávanie prišli pripravení. Predložili súdu novú, v poradí už tretiu verziu o tom "ako sa to stalo". Táto ich tretia verzia sa konečne v určitých bodoch zhodovala. Rozpory s predchádzajúcimi výpoveďami síce neodstránila, ale nakoniec sa predsa len podarilo počuť od obidvoch policajtov aspoň čiastočne to isté. Na položené otázky, týkajúce sa ostatných okolností a podrobnosti sa zhodne nepamätali, ale tú základnú podstatnú vetu povedali skoro rovnako. Súd vyhodnotil dôkazy tak ako to stanovuje zákon. Skonštatoval, že výpovede policajtov sú dôveryhodné a pravdivé nakoľko sú logické, zrozumiteľné a jednoznačné. Súd podľa odôvodnenia rozsudku nemal dôvod policajtom neveriť. Výpovede ostatných troch svedkov, ktorí od samotného počiatku až do konca zhodne tvrdili to isté a zároveň úplne niečo iné ako policajti, zostali súdom nepovšimnuté. Keďže podľa názoru súdu policajti sa zjednotili, bolo rozhodnuté spravodlivo a zákonne.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Ako fór by to bolo celkom dobré. Lenže v danom prípade sa rozhodovalo o niekoľkoročnej slobode človeka. Rozhodovalo sa o otcovi šesťročného chlapca, ktorý ho potrebuje pri stavaní lega, hraní futbalu a písaní úloh. Rozhodovalo sa o živiteľovi rodiny, o chlapovi, ktorý každý deň plní svoje pracovné úlohy a po práci pomáha svojej matke.

Rozhodovalo sa a posielalo za mreže pretože policajt je policajt, dôveryhodný, pravdovravný, čestný a neomylný. Pokiaľ niečo povie, platí to! Nevadí, že to povie vždy inak. Hlavne, že v závere to nakoniec dá.

... a ty spravodlivosť naša každodenná pokorne sa zohni pred uniformou a zavri si ústa!

Jitka Hasíková

Jitka Hasíková

Bloger 
  • Počet článkov:  39
  •  | 
  • Páči sa:  409x

Zaujímate ma. Preto chcem s vami zdieľať svoje skúsenosti, poznania a názory, ktoré som získala ako advokátka, ale aj žena vnímajúca komplexnosť tohto nádherného bytia. Som zvedavá a viem sa podeliť o všetko, čo stojí za reč. Skúsme sa rozprávať o tom, čo nás pobaví, zaujíma, čo nás posúva k lepšiemu chápaniu tohto sveta a zlepšeniu nášho života. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu